1DOM不是第一優(yōu)先級(jí)的時(shí)候 jQuery在DOM上做得很好，可以根據(jù)用戶交互，添加修改DOM元素而AngularJS更關(guān)注數(shù)據(jù)展示本身，更新時(shí)會(huì)盡可能減少對(duì)DOM的破壞和重構(gòu)當(dāng)然，整個(gè)操作不可能完全的避免DOM，但使用AngularJS就比jQuery對(duì)于DOM的工作少多了2考慮到效率的問(wèn)題 AngularJS，盡管它的學(xué)習(xí)曲線沒(méi)有。

相應(yīng)地，不要存在說(shuō)讓jQuery去干某些事情，然后在此基礎(chǔ)上添加angularjs的功能讓它去管理model以及controller的想法所以一般不推薦AngularJS開(kāi)發(fā)新手同時(shí)使用jQuery，至少在他們還沒(méi)有適應(yīng)AngularJS的開(kāi)發(fā)模式之前不會(huì)去推薦這樣做，但是當(dāng)你真正開(kāi)始適應(yīng)angularjs 的方式之后，你會(huì)發(fā)覺(jué)這是一件很誘人的事情。

我曾經(jīng)看到過(guò)很多開(kāi)發(fā)者采用將150到200行代碼的jQuery插件利用angularjs的回調(diào)以及$apply方法封裝起來(lái)，這種方式使得代碼看起來(lái)極其復(fù)雜，但是實(shí)際上他們讓這些插件跑起來(lái)了問(wèn)題在于，在大部分情況下jQuery插件能夠用angularjs進(jìn)行重寫(xiě)，并且可能只會(huì)使用很少量的代碼，同時(shí)這種重寫(xiě)使得代碼很直觀且易于理解，這。

情況非常少，實(shí)際上幾乎我們所有的代碼都包在scopeapply里面，像ng#8722click，controller的初始化，方法會(huì)拋出錯(cuò)誤。

曾經(jīng)看到過(guò)很多開(kāi)發(fā)者采用將150到200行代碼的jQuery插件利用angularjs的回調(diào)以及$apply方法封裝起來(lái)，這種方式使得代碼看起來(lái)極其復(fù)雜，但是實(shí)際上他們讓這些插件跑起來(lái)了問(wèn)題在于，在大部分情況下jQuery插件能夠用angularjs進(jìn)行重寫(xiě)，并且可能只會(huì)使用很少量的代碼，同時(shí)這種重寫(xiě)使得代碼很直觀且易于理解，這。

minjsquot var app = angularmodule#39test#39， appcontroller#39AlbumController#39， function$scope $scopeAblum = applyDocID quot000quot， applyDocName quotadminquot， applyTime 0， consultState 1。

dirtychecking， 常見(jiàn)的誤解就是認(rèn)為 ng是定時(shí)輪詢?nèi)z查model是否變更其實(shí)，ng只有在指定事件觸發(fā)后，才進(jìn)入$digest cycleDOM事件，譬如用戶輸入文本，點(diǎn)擊按鈕等ngclickXHR響應(yīng)事件 $。